home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9153 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: lori.albany.net!usenet
  2. From: akozak@hourglass.com (Al Kozakiewicz)
  3. Newsgroups: comp.dcom.fax,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Q: Class 2 vs Class 2.0
  5. Date: 26 Mar 1996 06:14:15 GMT
  6. Organization: Hourglass Systems, Inc.
  7. Message-ID: <4j81vn$aqc@lori.albany.net>
  8. References: <314806F3.55AF@none.com> <4i97ds$q2q@nntp1.best.com> <pumaDoHB8y.LrI@netcom.com> <314e0ca6.43085862@news1.io.org> <4j7l55$p4c@tribune.cris.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pm3ip4-albny.albany.net
  10. X-Newsreader: WinVN 0.93.11
  11.  
  12. >>puma@netcom.com (Gary Breuckman) wrote:
  13.  
  14. >>>Even USR, who insisted on waiting for 2.0 and would not support Class 
  15. >>>2, issues software with the modem that requires you to use Class 1.
  16. >>>Shame Shame.
  17.  
  18. An even bigger shame is that although the USR box says the mode is Class 2.0 
  19. complaint, it does not work with any class 2.0 software that expects compliance
  20. with the full standard.  ZetaFAX being a prime example.
  21.  
  22. It's hard to believe that, at least in the Class 2.0 FAX world, poorly regarded 
  23. Cardinals work where USR modems won't.
  24.  
  25. Regards,
  26.  
  27. Al
  28.  
  29. -- 
  30. ________________________________________________________________________
  31. Al Kozakiewicz, President                         phone: 518.452.9062
  32. Hourglass Systems, Inc.
  33. Microsoft Solution Provider
  34. ________________________________________________________________________
  35.  
  36.